首里城災後「重建」（Reconstruction）的思考
2019.11.07
日本沖繩縣的首里城於2000年被登錄為世界遺產，2019年10月31日凌晨大火，正殿、南殿、北殿等七棟主要建築全部燒毀，造成日本以及全世界的震驚。災後，有許多受災的分析與檢討，也展開多方面的募款，支持災後的重建工作；同時也有許多關於應否或如何重建的討論。國際上對於文化資產災後的對策處理，經過長時期的討論和案例實踐，已然釐清對於災後重建（Reconstruction）的論域、原則及限制條件。未來首里城的重建，相信基本上應該循著這個程序進行。
壹、 背景
首里城位於沖繩（琉球）首府那霸市，始建於13-14世紀間，自15-19世紀間，是琉球王國都城和王宮所在；建築形式和細節裝飾的變遷，受到當時宗主國（明、清）的影響甚為明顯。
首里城建城後有五次主要破壞：
1. 1453年，因爭奪王位內戰焚毀後重建，
2. 1660年，火災，用11年重建，
3. 1709年，火災，1712開始重建，
4. 1879年日本併吞琉球，1925年指定為國寶，並進行完整的的研究與考古發掘，
5. 1945年二戰末期，3月29日，受美艦密西西比號砲擊全毀。
戰後一度做為琉球大學，1958年重建守禮門，1992年起主體復原，2000年登錄首里城殘跡（不含重建部分）和其他八處標的為世界遺產（標準2、3、6）；2019年10月31日大火，為第五次的破壞。
貳、 幾個重要的關鍵議題
一、 首里城與世界遺產
2000年登錄的正式名稱，是琉球王國時期城堡和相關遺跡。（Gusuku sites and related
properties of the kingdom of Ryukyu）。Gusuku，指得是12-17世紀間，琉球王國以石塊疊砌防禦工事（城堡）的重要傳統文化，目前仍保存300餘處的遺跡。琉球世界遺產包括了五處的Gusuku城堡遺跡（今歸仁城跡、座喜味城跡、勝連城跡、中城城跡、首里城跡） ，以及相關的文化景觀遺跡與考古遺址（王陵、識名園、園比烏武御嶽石門及齋場御嶽）共九個標的；占地54.9公頃，緩衝區559.7公頃。
被大火毀損的首里城所在的首里城遺跡（Shuri-je）是世界遺產九處標的中的一項。
二、 首里城的價值
(一)
基準
按2000年登錄世界遺產的評估報告，琉球王國時期城堡與相關遺跡符合世界遺產2.3.6等三項基準，
標準（ii）：幾個世紀以來，琉球群島一直是東南亞、中國、韓國和日本之間的經濟文化交流中心，現存的遺產生動地證明了這種現象。
標準（iii）：琉球王國的文化，在特殊的政治和經濟環境中演變和繁榮發展，呈現其獨特的文化品質。
標準（vi）：琉球的聖地，是原住民對自然和祖先崇拜的一個獨特例子，這種形式與世界上其他宗教一樣，在現代化過程中一直完好無損地保存下來。
(二)
真實性的檢核
登錄世界遺產，都必須經過真實性（authenticity）的檢核；在琉球王國時期城堡與相關遺跡檢核報告中，有三項值得注意之處。
1. 檢核報告強調了原址的重要性，也理解埋藏的考古資訊已妥善處理。亦即，具有重要價值的相關物件，仍保存在原址；透過考古發掘的建築遺跡，也在地下完整保存，並與新建的建築物有合理的區隔。
2. 對曾經受到嚴重破壞的首里城和識名園，檢核報告上用的是修復（restore），而不是復建（rebuild）的字眼；同時也說明，它們在戰前即進行了嚴格的研究和考古發掘，戰後方得以依據前述資料「修復」。「精確複製品」（The exact replica of the lost
structure），被視為是一個偉大的紀念物（Great Monument），並象徵著琉球民眾的驕傲。
3. 按2000年版的世界遺產公約執行作業指南，真實性的評估仍以「形式/設計、材料/物質、傳統/技術、以及位置/場域」等作為基準。
然而2000年琉球的世界遺產報告中，已特別強調高水準工匠在修復中呈現的技能，具有重要的真實性，並反映了功能與精神（function and spirit）的真實性。
這些對於工匠技藝習慣的強調，以及加入抽象的、非物質層面的評估；正符合了1994年奈良文件的內容。雖然「作業指南」在2005年才正式列入奈良文件的內容，但2000年琉球案例中，已然先行採用，並清楚的在官方正式報告中表述，意義十分重大。
三、 整體性的檢核
整體性（integrity）在琉球王國時期城堡與相關遺跡的檢核報告中指出，九處標的均有完整的範圍和足夠的緩衝區，可以呈現、說明、並管理遺產的價值。
參、 重建或修復
暨往對於受災遺產的災害處理，常有許多不同的爭議；早期在華沙城區等案例中，曾引起諸多討論；上半年的巴黎聖母院火災，也是一例。
近年國際上基於文化遺產的核心價值與保存體系，已將災害重建置於文化遺產「管理」層面的議題；或更精準地說，是一項基於文化遺產價值的「災害風險管理」（Disaster Risk Management）需要處理的議題。
此時「重建，Reconstruction」被定義為一項高度整合了實質空間、建築、構造，以及過程中對於傳統、精神、社區結構的行為；同時也取代了暨往狹義的修復（restore）或復建（rebuild）的爭議。
亦即，重建必須包括三個基本要件：
1. 是否有清楚的資訊和研究做為依據，
2. 是否將物質面的實體和非物質面社會精神的重建合併考量，
3. 是否經過清楚且嚴謹的論證程序。
相關訊息可參考2016年國際古蹟遺址理事會（ICOMOS）2016年伊斯坦堡大會中的各項主題討論。
肆、 首里城的「重建」
首里城1992年起推動主體建築修復，至2000年登錄世界遺產，由登錄文件中清楚顯示，一系列的修復過程並未減損埋藏考古遺跡的價值；修復過程及其成果，反映的物質與非物質層面的價值，也符合了世界遺產真實性的檢核。
由是觀之，此次不幸火災的災後重建，應該是一項必然的趨勢；但如何執行仍需要進一步觀察。
鑑於世界遺產的精神，原本就在鼓勵國際社會共同參與相互支持，保存人類共有的重要遺產並傳諸後世。琉球和台灣在地理區位上十分接近，文化層面上也有許多重要連結，如飲食、建築、民俗（風獅爺）等，關係至為密切。
值此首里城遭到火災變故，基於文化合作無國界的精神，積極援助應該是我國現階段應有的作為，除了捐款之外，在人員參與（專家和重要匠師）等方面，應該可以考慮透過各種可能的方式，提供我們的協助。
參考文件:
1. 維基百科https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%96%E9%87%8C%E5%9F%8E ,2019.11.3
2. 世界遺產登錄評估報告https://whc.unesco.org/en/list/972 ,2019.11.3
